Это страница о том, как мы устроены и почему решили делать рейтинг колледжей, а не просто собирать ссылки на чужие сайты. Если вы хотите понять, можно ли нам доверять выбор учебного заведения, здесь — ответ.
С таблиц для знакомых до рейтинга для всех
Мы начали в 2018 году с простой задачи: собрать разрозненные сведения о колледжах в одну структуру, потому что искать программы, проходные баллы и отзывы по десяткам форумов было неудобно. Сначала это были таблицы для себя и для знакомых, которые выбирали, куда поступать после девятого класса. Никакого рейтинга, никакой редакции — просто список с понятными столбцами.
Постепенно таблицы превратились в редакционные материалы, а материалы — в рейтинг, которым сегодня пользуются посторонние люди, а не только наш узкий круг. За это время у нас накопилось больше 450 материалов о колледжах и программах обучения, из них 80 — подробные разборы конкретных учебных заведений с цифрами и фактами, а не пересказом сайта приёмной комиссии.
ТопХаб — редакция, которая собирает и сравнивает колледжи России, чтобы абитуриенты и родители могли выбрать учебное заведение по понятным критериям. Это и есть вся суть проекта в одной фразе: мы не продаём места в колледжах и не берём денег за попадание в список, мы сравниваем.
Работаем онлайн, без города
У нас нет офиса, в который можно прийти, и нет привязки к конкретному городу — мы работаем онлайн. Это не организационная мелочь, а часть подхода: колледжи, которые мы разбираем, находятся по всей России, и привязка редакции к одному региону неизбежно сдвинула бы фокус в его сторону.
Онлайн-формат развязывает руки — можно одинаково подробно разбирать колледж в Хабаровске и колледж в Калининграде, не выбирая между ними по удобству командировки. Мы читаем официальные сайты, документы о приёме, отзывы на разных площадках и сопоставляем их между собой, а не выезжаем на место с блокнотом.
Во что мы верим и чего не делаем
Каждый колледж в рейтинге мы проверяем по открытым источникам, а не берём описание с сайта приёмной комиссии на веру. Разборы пишем только после того, как сверили программы, проходные баллы и отзывы хотя бы из трёх независимых мест — если третьего источника не нашлось, материал ещё не готов к публикации.
Мы обновляем материалы, если меняются условия приёма, вместо того чтобы держать старые цифры ради красивой статистики на странице. И мы пишем без рекламных формулировок: если у колледжа слабая материальная база или устаревшие программы, мы так и говорим, даже если это не самый приятный вывод для абитуриента, который уже присмотрел это место.
Из этих принципов вытекает то, чего мы не делаем никогда. Этот список стоит прочитать целиком, потому что он объясняет, почему рейтинг выглядит так, а не иначе:
- не публикуем описание колледжа со слов его приёмной комиссии без проверки
- не держим в рейтинге устаревшие данные, если условия приёма изменились
- не используем рекламные формулировки там, где факты говорят об обратном
- не оцениваем колледж по одному источнику — нужно минимум три независимых
Кто стоит за рейтингом
Материалы и разборы в проекте ведёт главный редактор — тот, кто отвечает за то, какие факты попадают в рейтинг и в каком виде. Мы сознательно не превращаем редакцию в анонимный конвейер текстов: за решениями о том, какой колледж поднять выше, а какой опустить, стоит конкретная редакционная работа, а не автоматический подсчёт баллов.
Читателю это видно в самих материалах — в том, что разборы написаны живым языком, а не шаблоном, и что выводы в них иногда неудобные. Мы не стремимся понравиться колледжам, которые попадают в рейтинг, и работаем в первую очередь для тех, кто этот рейтинг читает, выбирая, куда поступать.